40万大军加速围华，美国四大部长对华下战书，美防长声称能赢中国

最近，美国在亚太地区的一系列动作，可谓是来势汹汹，把中美关系这潭水搅得愈发浑浊。40万大军加速围华，美国四大部长接连对华下战书，美防长更是口出狂言声称能赢中国，这背后到底藏着怎样的盘算？

咱先说说美国防长赫格塞思在香会的那番表演。他在演讲里，对着中国就是一顿大篇幅的攻击，那架势，好像中国做了什么十恶不赦的坏事一样。他一边假惺惺地说美国不想和中国起冲突，另一边却把脏水全泼在中国身上，说中国军力发展给地区带来“严重威胁”，声称中方要当什么“亚洲霸主”。但实际情况大家都懂，美国才是和平的破坏者，而不是和平的维护者，二战之后，美国从来都没有为了和平作出过任何贡献。

美国在亚太部署40万兵力，这可不是闹着玩的。如此多的兵力，到底是想对付谁？人家俄方总参谋长早就说过，这就是冲着包围中国来的。换作谁，被这么多人围着，能不紧张、不做防备吗？中国发展军力，那是没办法的办法，是为了保护自己，让美国不敢随便动手，可不是像美国那样，到处耀武扬威，想称霸世界。美防长还大言不惭地说能打败中国，这牛皮吹得也太大了，完全就是无稽之谈。

美国国防部长攻击了中国之后，又冒出美国其他部长对中国进行攻击。美国国土安全部长声称，哈佛大学拿了中方的好处，将一些敏感信息给了中国的留学生，建议处罚哈佛大学以及中国留学生。这事儿听起来就离谱，一点靠谱的证据都没有，纯粹是瞎编乱造，想抹黑中国。美国财政部长就中美经贸摩擦表态，说美国不想跟中国脱钩，但是为了安全方面的考虑，将会减轻美国经济对于中国的依赖。

这话听上去相当冠冕堂皇，实则包藏祸心。美国就是想打压中国经济。这些年来，美国从中国进口了不少物美价廉的产品，让美国人民得了实惠，现在却想过河拆桥？得先问问美国人民是否答应。

美国商务部长更过分，污蔑中国刻意拖延关税谈判，还威胁不开放美国市场，说没了美国市场，中国经济就会垮掉。这显然就是在胡说八道，中美关税战开打后，大家看到美国经济有垮掉的趋势，中国却好好的。没了美国市场，中国经济照样能稳步向前，而美国，失去中国，就不行了。

总结来看，美国这4位部长，都对中国满满的敌意。言语之间的傲慢，根本就没有尊重中国，然而没有中国，美国的日子就根本过不下去。就拿稀土来说，美国对中国稀土的需求不小。想要中国的东西，还摆出这么一副高高在上的样子，哪有这样的道理？

美国这么做，目的就在于维护自己的霸权。中国这二三十年来，经济迅猛发展，各个领域都在赶超美国，早就被美国当成了战略敌人。美国担心自己的霸主地位受到挑战，所以想尽办法打压中国：在亚太部署大军，就是想从军事上给中国施压；四大部长各种抹黑、威胁，就是想在舆论、经济等方面给中国使绊子。

但美国怕是打错了算盘。现在可不是以前了，中国的实力摆在那儿，有足够的能力捍卫自己的主权和利益。而且，越来越多的国家看清了美国的真面目。美国之前发动关税战，强迫其他国家签不平等条约，早就把很多国家得罪了。对大多数东南亚国家来说，中国是重要的经济伙伴和贸易伙伴，他们才不会跟着美国瞎胡闹，不想卷入中美博弈的漩涡。

美国如果还执迷不悟，继续搞这些小动作，只会让自己越来越孤立。中美两国，合则两利，斗则两伤，这是大家都明白的道理。美国应该放下傲慢和偏见，和中国好好沟通合作，这才是对双方都有利的选择。要是一直这么挑衅、打压，最后受伤的只会是美国自己，还会破坏地区和世界的和平稳定。希望美国能早日认清现实，别再做这些损人不利己的事儿了。

美布兵40万，4国打造“单一战区”，中美是打还是和？中方摊牌了

大多数人只知道目前的南海局势比较紧张，但却不知事态其实已经严峻到了不少人想象不到的程度。毫不夸张地说，几乎周边的所有国家，要么忌惮中国，要么就是一副虎视眈眈的样子。就算是远在大洋彼岸的美国，也早就将“手脚”伸向了亚太。

据俄罗斯相关官员此前透露，为了保持在亚太地区的军事存在，美军已经在此部署了40万大军。美国国防部的前官员更是直言，应该联合美国在亚太地区的盟友，建立所谓的“太平洋防御条约”，实施和北约条约一样的集体防御原则，即只要任何一个条约内的国家受到军事打击，美国和其他签署国都将帮助这个国家进行军事防御并回击。虽然没有明说，但很显然，这种拉帮结派的防御体系就是美国为了孤立和震慑中国才想出来。

而在接受到美国有意继续在亚太地区加码的信号后，该地区一向奉承美国的国家，就又开始采取行动“表忠心”了，其中以日本最为积极。今年三月份美日防长举行会谈时，日本防长中谷元就当面提出了“单一战区”的概念。

按照日本的设想，美日应该联合澳大利亚、菲律宾等国，加强在情报、军力部署等方面的合作，一旦台海、南海、朝鲜半岛、东海及其周边发生“异动”，他们各国之间能够快速反应及时应对。不用说我想大家应该都能明白，让美日菲澳4国联手打造这个所谓的“单一战区”，防的不是别人正是中国。日本防长的这一建议，也正好迎合了美国长期以来的“印太战略”，完全就是亚洲版北约的雏形。

可能不少人会好奇，日本此举在拜登政府期间或许还会被“赏识”，但眼下是特朗普当权，这招还能行得通吗？在我个人看来，答案是肯定的。不会有人真的认为特朗普作为商人出身，就只看重钱，而不管美国在全球的军事影响力了吧，这样想可就大错特错了，相反地，与拜登相比，特朗普在美军身上下的功夫有过之而无不及。

早在进行美军新一轮预算的时候，特朗普就态度强硬地要求国防预算必须是1万亿美元，少一分钱都不行，创下了美国的历史新高。同时，虽然他本人对军事装备的了解可能没有那么深入，但是他依然下令要研发F-55战机，还要升级F-22战机。先撇开将特朗普的这些想法变成现实的难度来说，他绝对也算得上是一个对美军能力十分上心的美国总统。

而外界之所以对他产生误会，主要还是因为他在关税问题上的态度过于高调，让大家只看到了他在经济上的强硬姿态，忽视了他在军事上的动作。其实仔细想想就能明白，毕竟如果只是单纯“经济上的伟大”，并不能算实现了“让美国再次伟大”的承诺。

所以又回到了我们开头说的那样，眼下中国周边国家蠢蠢欲动，美国态度又剑拔弩张，不管是哪一方，只要出现误判，后果必定会十分严重。那么中美双方最终的结局到底是打还是和呢？对于这个问题，中国摊牌了，中联部部长刘建超在最近一次的采访中直言，不认为中美必战会发生。其实从中国一直以来谨慎处理对美关系的态度中就能看出来，作为负责任的世界大国，为了世界和平与发展，为了不影响他国，我们有时候可以选择忍耐，尽量不和美国撕破脸。但这并不意味着中国正当的发展权力就要被压制，如果美国做的实在过分，触碰了中国的红线，我们为了维护自身利益也绝对不会手下留情，美国得寸进尺的下场只会很难看。

       美军布兵40万，英军堵在东海，中国周边暗战开打，解放军正面接招

中美博弈强度的持续升级，使得美国在亚太地区的军事部署也在不断加强。此前，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫表示，美国致力于将以东盟为中心的亚太地区安全体系改变成为由美国控制的联盟网络，为了其利益，美国在这一地区部署了最大规模的军队，约40万人。

虽然尚不清楚格拉西莫夫是如何得出这一数值，且五角大楼也没有对这一说法进行证实或者辟谣，但不可否认的是，美国近些年正在持续强化在亚太的军事存在。需要指出的是，美军的强化也是有一定的特点和规律。

首先，美军强化军事存在是以海军为主，从奥巴马政府时期重返亚太战略开始，美国就持续将大量水面舰艇部署在亚太地区，美其名曰是为了捍卫“航行自由”以及保障盟友的安全利益。

其次，关岛已然成为美军海外空中力量部署的核心区域之一，包括F-22A、B-52和B-2等主力机型都被部署在这一区域内，旨在增强对区域内目标的远程打击能力。此外，澳大利亚和菲律宾境内也出现了不少美军基地，用于部署战略轰炸机和其他军机，震慑中国的意味非常明显。

最后，美国耗费巨资组建的“濒海战斗群”被军事专家认为是为了中美对抗的一个“核心存在”，美国已经将其部署在第一和第二岛链上，旨在台海、南海或者东海爆发冲突对抗时能够第一时间干涉介入，试图在这一系列传统军事领域占据主导优势。而作为美国核心盟友的英国也不远万里开始对亚太地区的和平稳定局势进行干涉。

日前，英国皇家海军表示，英军巡逻舰“斯佩号”在对马海峡加入了美国海岸警卫队“斯特拉顿号”的行列，两艘舰艇进行了近距离机动和通信训练。除此以外，英国海军航母战斗群也可能会在不久后部署到亚太地区。

对此，英国军方表示，部署航母是为了支持英国在亚太地区的关键贸易路线和伙伴盟友，同时展示英国军事力量“可靠的威慑力”，以及“对北约和基于规则的国际秩序的支持”。考虑到东海作为解放军海军进入西太平洋的战略要道，且东海防空识别区的重叠以及钓鱼岛争端问题，所以不难猜测这次英国的介入就是要联合美国与日本这些盟友对华施压，进而迫使中国在核心利益上作出一定的妥协和让步。

随着中国周边频繁上演着激烈的“暗战”，解放军也是以正面接招的方式进行反制。除了海空军的联合巡航以外，解放军战区部队也是多区域开展练兵行动，展现了捍卫国家主权和安全的决心。还是那句老话，朋友来了有美酒豺狼来了有子弹，至于如何选择，将取决于美英在战略博弈中的智慧与克制。