网友怒批！BBC报道李子柒复出时配图又加“阴间滤镜”？经对比与原片段画面一致

知名网红李子柒时隔三年后复出，近日连续更新了多条视频大受欢迎，例如在B站复出后3条视频至少也有600W+的播放量。

除了国内媒体，一些外媒也报道了这位传播中国传统文化的网红，例如BBC就发布了一篇《“我非常想念你”：中国社交媒体宠儿回归》。随后，有不少平台称BBC报道「李子柒复出」时打上灰色滤镜。

众所周知，之前BBC惯常在报道中国一些负面事件时，会添加一些灰色滤镜，以造成较为阴暗负面的氛围。

因此，有不少大V对此出奇愤怒，表示又玩【阴间滤镜】这一套。

不过，这次大家可能真的错怪BBC了。

我找了BBC的报道。

和李子柒复出后第一个视频的对应片段。

从这两张图，大家觉得有加什么【灰色滤镜】吗？

确实如同这位网友说的，稍微一看就能找到原片段，在这种情况下，BBC还公然加滤镜未免有些愚蠢。

毕竟李子柒在外网同样是个大V，有高达2000万的订阅者。

比这篇报道的发布者BBC还要多出来几百万。

同时她是有一大批真心喜欢她的外国粉丝的。

不过，正因为这种影响力和对中国一些传统工艺乃至于传统文化的传播，这篇看似有着亲切标题的文章，实际上还是夹枪夹棒。正文从一开始就不断将李子染与中国政府联系起来，称她的成功得到了中国政府的“许可”，并把她描绘成中国官方对外的“软性政治宣传”。

此外，对于李子柒和其他在中国网络上兴起的田园风博主所展示的乡村新貌，BBC声称这些内容掩盖了中国乡村贫困衰败的真实情况。这种报道方式并不令人意外，它反映了西方媒体在报道中国时常用的套路。他们试图通过这种方式显得具有批判性和独立思考的能力，但实际上这种做法往往显得傲慢且脱离实际，不仅在中国人面前失去信任，在西方也越来越不被认可。

因此，这大体上是一个乌龙事件，一开始创建【灰色滤镜】词条的人想说的是文章本身的问题，因此还用了双引号，但许多网友未经验证，联系BBC以往的常用手法，就直接将其理解为配图上的滤镜，最终闹出了这样的笑话。