《兴安岭奇案》开播，AI制作短剧水平如何？真的可以替代真人吗

AI拍电影？《兴安岭诡事》这波儿，咱得好好聊聊最近这《兴安岭诡事》挺火啊，说是AI拍的，没真人演员，成本才几千块，却赚了上千万！

乖乖，这听着比捡钱还容易啊！

不少人激动了：以后演员、导演都不用啦，AI全包了！

哎，别急，咱先冷静冷静，这瓜得慢慢吃。

说实话，这AI拍电影，听着玄乎，其实跟咱想的不太一样。

可不是把剧本往电脑里一丢，AI“突突突”几分钟就生成一部大片。

现在这技术，跟真人拍电影的难度，还真差不多，甚至更麻烦。

先说这视觉效果吧，《兴安岭诡事》看着是有点意思，但要跟真人比，那差距还是肉眼可见的。

尤其这人物表情，怎么说呢，有点像早些年的动画片，略显僵硬。

真人演员那表情，那眼神，配合剧情，那叫一个生动！

AI这块儿，还得再修炼修炼。

所以，说AI能完全取代演员，我觉得现在还为时尚早，它顶多算个补充，锦上添花还行，独挑大梁还差点意思。

再说导演，这可是个顶梁梁的活儿！

一部戏的整体节奏、演员表演、后期剪辑，都得导演操心。

AI能干点啥？

选选素材，做点后期处理，但这都是导演指挥下完成的。

说AI能取代导演，那就像说扫地机器人能取代家政阿姨一样，听着就不靠谱。

还有这成本，几千块就能拍部剧？

这简直是天方夜谭！

就算不用真人演员，这后期制作、AI训练，哪样不要钱？

这跟前几年“手机拍电影”的套路差不多，听着新鲜，实际操作起来，该有的设备、人员一个都不能少，成本一点儿也不低。

为啥要这么宣传呢？

还不是为了营销！

现在这AI视频制作软件，就跟当年的手机厂商一样，得吆喝啊！

先把AI吹得神乎其神，让大家觉得这玩意儿能赚钱，然后好卖会员、卖软件。

等大伙儿都用上AI拍视频了，这东西也就没那么值钱了。

想想现在AI写的文章，满天飞，但真正有价值的又有多少？

还不是东拼西凑，缺乏深度。

视频也一样，AI可以复制，可以模仿，但真正的创作，还得靠人！

电影、电视剧，最牛的地方就在于创新，讲新故事，玩新花样。

AI只会照葫芦画瓢，这要是以后影视作品都一个样，那可就真没啥意思了。

所以啊，这AI拍电影，现在还处于初级阶段，噱头大于实际。

取代演员、取代导演，这话听着热闹，但仔细想想，就知道不太现实。

影视行业真要是有稳赚不赔的买卖，谁会到处嚷嚷？

闷声发大财才是正道！

现在这宣传，八成是在“钓鱼”呢，就等着咱往里跳。

这就像……嗯，就像路边摆摊算命的，说得天花乱坠，但真正灵验的有几个？

咱还得擦亮眼睛，别被忽悠了。