有人吐槽冯巩不如姜昆，说相声比不上牛群，曲协主席真该换人了

你说说，这年头，有人敢拿冯巩和姜昆比，还顺便说冯巩说相声不如牛群，这话听着像是没下过馆子，没听过真相吧？炸锅也得有点依据不是？可令人哭笑不得的是，这世上偏偏有人就是要拎着放大镜挑刺，指着冯巩不放，非得证明他“能力不济”“水平不及”，这阵仗，真让人看了牙痒痒。

咱先不说别的，就说这冯大师，人家当了民革中央副主席，级别那是比曲协主席高多了，曲协主席？在人家眼里，顶多就是个身份头衔的“小菜一碟”罢了。换句话说，冯巩入主曲协，根本就是游刃有余，稳稳当当，属于“掌舵者”级别，不是随便谁能做的。你算算，谁没点两把刷子，还轮不上当这杆旗帜？可偏偏有人闭着眼睛黑，这不尴尬么？

有人还要扣帽子，说冯巩的相声没牛群那味儿，好像冯巩唱独角戏还能成？不瞎说了吧！冯巩和牛群那是同船共进的“黄金搭档”，经典段子几乎离不开牛群的助攻。放眼全国，牛群一走，冯巩的“对口词”色彩立马黯淡下去，这角色，更像是冯巩扮演的“撑场子”那种，主要靠牛群的灵魂配合。离了牛群，冯巩几乎没有独立说过几段真相声——这么一比，谁还敢起来嘚瑟说“冯巩不行”？

再说说那些质疑“能力”的，他们其实是在针对冯巩没有跟风“反三俗”。你得明白，相声作为一门民间艺术，怎么能没点“俗气”？俗，接地气，是根基，是灵魂。没有了俗，相声就成了空中楼阁，没人听，更没生活气息。三俗那是另一码事——那是低俗，是煽情取巧的垃圾，不但毁掉艺术，也毁了观众的口味。冯巩敢于守住底线，不玩三俗，不故意迎合那些低级趣味的图利套路，这才显得有格局，有担当！有谁敢这么干？！

真正的艺术，是雅俗共赏。既得有深度，有文采，也得让普通人听得懂、乐得起。冯巩就是在这个坎儿上摸索，他的段子生活味儿足，语言通俗，自带亲和力，既引人发笑又耐人回味。可谁注意了，这正好是现在那些疯吹“新潮流”的炮灰们没法承受的真相——艺术也得有根，有魂啊！

说句大白话吧，这儿的争论根本不是“能力”或“水平”的问题，而是不同价值观的较量。像冯巩这样的人，懂得圆滑世故，能“烧香不拆庙”，在圈里混得风声水起，能培养出一大批又红又紫的女徒弟，这是实打实的“功劳簿”。相比姜昆那位，全国人民看得明白哪家真带劲——这不是嘴上说说，是人情世故，是现实——没人能忽视的事实。

有些人说，冯巩只能靠牛群，难道姜昆就独立封神？别傻了，姜昆也非孤胆英雄，背后那帮圈内高手，哪一个不是有来头？只不过冯巩更懂得人心，更会玩“合纵连横”，比起单打独斗，团队协作和培养新人，这门艺术的生命力可不就靠这活力嘛！

这么一想，曲协主席该换人？呵，别逗了，这就跟叫央视“春晚”别让老演员演了，说让外行砸场子一样荒唐。即便能力差，又如何？会换人，能换人吗？换了会更好吗？现实往往比梦想冷酷太多，谁理解谁自在。

你说真心话，冯巩在中国相声界的地位和影响力，是靠啥撑起来？靠牛群？靠嘴皮子？还是靠多年磨砺的厚积薄发？那是实实在在的积累和沉淀，是一种“老树盘根”的底气。外面那些喷子，看似热闹，实际上不过是夜半钟声敲醒的浮云，稍纵即逝。

今天就说这么多——娱乐圈里，这戏码永远上演，谁热闹谁就被盯上，谁冷静谁就被误解，但甭管怎么吵吵嚷嚷，冯巩站得住脚，站得稳。毕竟，真正的王者，不是喊得最响的，而是走得最远的。