靳东宋佳获白玉兰最佳男女主角，背后原因引发热议

说实在的，白玉兰奖这码事儿，年年都喧腾。

今年亦不例外，靳东折桂，宋佳荣膺后冠，照例说该是普天同庆。

可总觉着，这事儿里头有点门道。

一方面，靳东捧奖，网上捧场的不少。

啧啧他演技精湛，熨帖，腹有诗书气自华。

听听他的获奖致辞，那叫一个密不通风，谦冲自牧。

可另一方面，也有人嘀咕，靳东的是不是有点“程式化”？

精英范儿演多了，莫不是要令人倦怠？

这就好比你成天饕餮一道菜，再可口也得换换花样不是？

瞧，这就是龃龉之处。

一方面，咱们歆慕“德艺双馨”的老戏骨，盼他们有文化，有底蕴，能给后生晚辈做个楷模。

另一方面，咱们又忌惮“人设固化”，觉着伶人应该精进不休，尝试更多可能性。

症结究竟安在？窃以为，或许还是在于“”本身。

靳东此番问鼎的作品是《西北岁月》，讲的是那个峥嵘岁月的故事。

这种题材，本身就容易蟾宫折桂。

何以见得？

因为够“正”，够“弘扬主旋律”。

但说句实话，这种题材，后生可畏们真个儿买账吗？

实则，这背后折射的是一个更大的命题：咱们的电视剧，终究应该拍给谁看？

是拍给上峰看？

拍给评委看？

抑或是拍给观众看？

立场各异，答案自是南辕北辙。

站在制片方的角度，肯定要掂量政策风向，要考虑能不能过审。

究竟，动辄数千万乃至上亿的投资，万一付诸东流，那可不是儿戏。

>

站在伶人的角度，肯定要盘算自身发展。

出演这种“正剧”，易于夺魁，易于抬升咖位。

谁不想百尺竿头更进一步呢？

但站在观众的角度，或许就没那么繁复了。

观众希冀的，是好看的电视剧，是能引发共情的桥段，是能触动心弦的。

这三种立场，有时是殊途同归，有时是扞格难入。

而白玉兰奖，抑或说，任何一个奖项，其实都是这三种力量角逐的果实。

有人说，靳东的获奖感言彰显了他的文化修养。

这话不假，但我觉得，更要紧的是，他深谙“游戏规则”。

他洞悉在这种场合，应该说什么，不应该说什么。

反过来想想，那些“油嘴滑舌”的后起之秀，或许就是不太通晓这些“规矩”。

他们更率真，更本我，但也更容易“马失前蹄”。

这背后，实则是两种迥异的生存哲学。

一种是“顺水推舟”，一种是“中流击楫”。

没有绝对的对错，只有适不适合。

归根结底，伶人也是凡夫俗子，也要营生，也要精进。

咱们不能要求所有伶人都成为“艺术家”，也不能要求所有电视剧都成为“鸿篇巨制”。

但咱们可以翘首以盼，翘首企盼咱们的电视剧，能更多地聚焦寻常百姓的生活，能更多地反映世间百态，能更多地触及人性的幽微之处。

譬如《西北岁月》这部剧，它讲述的是一个时代的故事，但它也应该引人深思，在这个时代，咱们应该如何度日，如何抉择，如何成为更臻于完善的人。

是以，靳东拿奖，是善事，但更要紧的是，它能催发咱们对电视剧，对伶人，对观众，对整个行当的深思。

这才是它最大的意义。

一如开篇所言，白玉兰奖年年都喧嚣，但喧嚣过后，咱们又能留下什么？

希望咱们留下的，不仅仅是几张获奖榜单，更是一些深刻的省思和一些由衷的表白。

这才不辜负这个“绽放”的韶华。