关于云朵争夺歌曲版权的事

网传歌手云朵与刀郎争夺歌曲版权，说法最多的是旧著作权法规定原唱享有歌曲版权，新版取消了这一规定，歌曲版权之争由此而来。

这说法完全不靠谱。查阅了1990版、2001版、2010版和最新的2020版著作权法，所有版本条款里从来就没有过原唱这一法律术语，更没有什么原唱享有作品版权一说，与此相关的只有归类于著作权的表演权。表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

关于作品著作权，历届著作权法都规定著作权属于作者。最新版中，著作权归属第十四条有增加条款。

第十四条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。

合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。

>

从著作权法中明确看出，演唱者或者原唱都只享有表演权，没有参加创作的人，不能成为合作作者。与作品的著作权丝毫无关。

有人说原唱属于歌曲的合作创作方，因此属于合作作者享有歌曲版权。关于合作创作的定义来看看法律专家解读很明显，原唱只是作品创作完成之后的行为，即使你把歌曲唱得再红也与作品本身创作无关，更别提作品版权了。

综上所述，云朵有是没有理由去争夺歌曲版权的。真有网传的纠纷，说难听点，那也只能说是去和刀郎索要、讨要歌曲版权，要说争夺，起码的资格你都不具备。

>