黄晓明金世佳考博，89分成绩引争议，明星“镀金”各打算盘？

黄晓明、金世佳也要“卷”博士了？

还是上戏的？

这消息一出，舆论场瞬间就炸开了锅。

你说这帮星光熠熠的主儿，钱景一片大好，住着金屋，驭着名车，咋还想着跟咱们这些凡夫俗子争夺象牙塔的资源？

魔都戏剧学院那张复试“英雄榜”上，赫然在列着黄晓明和金世佳的大名，传闻教主瞄准的是艺术管理/戏剧策划，这不由得让人联想到他之前跟那位网红叶珂的风花雪月。

一个在名利场上厮混多年的角儿，骤然转型研究艺术管理，这步子，迈得着实有点大了。

当然，名字撞车也并非天方夜谭，谁也无法一口咬定就是他。

但红星新闻那边放出风声，圈内人盖章认证，就是那位明教教主。

这事儿，你说滑稽不滑稽？

一方面，咱得承认，学无止境，这劲头儿值得点赞。

人家明星也有追求精进的自由，不能因为人家头顶光环，就褫夺人家考博的权利吧？

另一方面，这事儿又让人觉得有点硌应。

毕竟，博士名额僧多粥少，一个萝卜一个坑。<

/p>

明星占了一个坑，会不会挤兑了草根学子的上升通道？

有人抬杠，人家黄晓明凭真本事过的关，初试成绩亮堂堂，89分呢！

这话不假，但问题是，明星的“真本事”和咱们普罗大众的“真本事”，恐怕不是一个维度的概念。

他们自带流量，自带聚光灯，自带话题属性。

他们的社会人脉、资源触角，是普通人难以企及的。

在同样的考场上，他们也许更容易获得名师指点、更容易拿到内部资料，甚至更容易得到一些“睁一只眼闭一只眼”的优待。

这并非指摘他们舞弊，而是说，他们所处的生态位，本身就对他们更有利。

再说了，明星攻读博士，图个啥？

图钻研学术？

还是图镀金？

不得不承认，如今学历贬值得厉害，博士都快成“入门券”了。

有了博士头衔，身价立马抬高，资源唾手可得，戏路也能拓宽不少。

这背后的利益驱动，才是内核。

>

但你也不能简单粗暴地把这件事儿归咎于明星“掘金”。

别忘了，林更新去年也雁过拔毛，考上了上戏的博士，而且凭硬实力拿下的，复试总分第二。

这说明啥？

说明明星里也有真学霸，也有真心想百尺竿头更进一步的。

只是，在咱们这些升斗小民眼中，明星的一举一动，都自带显微镜效果。

他们的一颦一笑，都可能掀起滔天巨浪。

试想一下，如果黄晓明真能金榜题名，那他如何兼顾演艺事业和学术研究？

他真的会像寻常博士生一样，猫在图书馆，啃着晦涩的文献，通宵达旦做实验吗？

还是说，他会挂个虚名，然后继续在娱乐圈呼风唤雨？

这才是吃瓜群众真正care的点。

与大众认知相悖的是，明星考博这事儿，不仅仅是个人抉择，更是一种社会景观。

它折射出学历拜物教、资源配置失衡、以及明星群体的生存焦虑。

当我们条件反射般地将症结归结为明星的“贪得无厌”时，是否忽略了深层次的制度性痼疾？

譬如，博士招生机制是否足够公正？

对于特殊群体的考核标准是否需要精细化调整？

瞧，这事儿盘根错节，绝非一句简单的“拥护”或者“反对”就能厘清的。

明星考博，宛如一面明镜，映照出我们这个时代的一些斑驳陆离。

而我们所能做的，就是坚守理性的罗盘，不被情绪裹挟，更重要的是，铆足劲儿提升自身价值，别让焦虑反噬了我们。

毕竟，与其临渊羡鱼，不如退而结网，一步一个脚印，走出自己的康庄大道。