肖战张婧仪发文告别，《藏海传》完美收官，豆瓣评分两极化

“真理在胸，不在口中，更不在喧嚣的流量里。”这句古训，在当下这个信息爆炸的时代，显得尤为掷地有声。

现如今，荧屏内外，星光璀璨，剧集纷呈。我们对一部作品的期待，有时就像拆一份沉甸甸的盲盒，既有对未知的兴奋，也潜藏着一丝隐秘的忐忑。那些营销文案里“年度巨制”、“顶流加盟”的字眼，如同一张张华丽的请柬，邀请我们赴一场关于“爆款”的盛宴。尽管我们心知肚明，盛名之下，其实难副的例子比比皆是，可骨子里的好奇心，仍旧驱使我们去一探究竟：这究竟是艺术的华章，还是资本的又一场狂欢？

最近，一部名为《藏海传》的古装剧，便在热议的漩涡中画上了句号。它的诞生，可谓自带光环：郑晓龙执导，肖战、张婧仪等一众“顶流”担纲，开播前便已是万众瞩目。剧集在优酷落幕之际，主创们纷纷发文告别，肖战那句“小海，真心地为你开心！你看，有这么多人懂你！”饱含深情，而张婧仪的“谢谢你们，谢谢香暗荼，谢谢每一个参与其中的大家，枕楼常在”亦流露出肺腑之言。

然而，彼时荧屏内外余温未散，豆瓣评分便如一颗石子投入平静的湖面，激起了千层浪花——7.1分。这个分数，犹如一面棱镜，折射出截然不同的观感。有论者直言，剧集漏洞频现，其维系全凭主角光环，逻辑硬伤令人咋舌；亦有观点认为，整体尚可，但剧本短板显而易见，男主之“智”，实为“光环”所赐。然而，更多讨论的焦点，却集中在肖战的演技上，不少人惊叹于其进步显著，感染力十足。你看，一部剧能引爆如此规模的舆论风暴，其本身已然超越了单纯的作品范畴。超过三十三万的评分人数，其中五星占比逾两成，一星寥寥无几，而四星则独占鳌头，高达三成有余。这些冰冷的数据背后，跃动着观众那颗爱憎分明的心。

我们不禁要深思，究竟是何种因素，导致一部剧集会呈现如此强烈的两极分化？是普罗大众的审美阈值骤然拔高，抑或是制作方在某些环节上，确有失之偏颇之处？此般现象，绝非《藏海传》独有，环顾近年的影视圈，此类案例俯拾皆是。犹记几年前那部号称“投资数亿，国际团队倾力打造”的仙侠剧，最终却因剧情冗长、特效粗劣而招致骂声一片，评分惨不忍睹。反观一部名不见经传的小成本网剧，无大牌明星坐镇，制作亦非精良，却凭借扎实剧本与真挚表演，口耳相传，逆袭成为年度黑马。

究其根本，我们观众所追寻的，无非是那份触及心底的真情实感，是故事本身所蕴含的澎湃力量。一部作品能够长盛不衰，决不能仅凭明星的个人魅力，更无法靠那些浮光掠影的营销造势。流量固然能在短期内制造声势，然而，若想真正锚定观众的心，唯有依仗作品的硬核品质。这正如我们前往食肆，初次或许为招牌所吸引，可若菜品乏善可陈，谁还会旧地重游？

《藏海传》所引发的争议，无疑是当下影视产业某些深层痼疾的缩影。资本蜂拥而至，急功近利，恨不得一夜之间孵化出数个“顶流”，炮制出几部“爆款”。他们却忘了，影视作品并非快消品，它需要时间的沉淀，需要匠心的雕琢。剧本创作是否敷衍了事？导演的功力是否真材实料？演员是否真正沉浸于角色之中？这些才是决定一部作品是流芳百世，还是昙花一现的关键所在。

而我们这些寻常百姓，每日奔波于生计，归家之时，不过想寻求片刻的慰藉与思考。我们无暇去辨别何为“注水”，何为“强行煽情”。我们只渴求那份纯粹的好故事，那份真挚的好表演。当一部作品的评分呈现出撕裂之势时，这实则是观众在以无声的方式，向业界敲响警钟：别再把我们当作可以随意糊弄的看客！

因此，面对此情此景，我们不能止步于口舌之争。我们理应思忖，如何才能让那些真正才华横溢、情怀满溢的创作者，拥有更为广阔的舞台？如何才能让那些只顾攫取利益、敷衍观众的行为，付出应有的代价？

或许，我们可以更为积极地参与到作品的评价之中，以我们的声音去影响其走向，让那些粗制滥造之作无处遁形。我们亦可将更多的目光与支持，投向那些真正用心打磨作品的团队，用我们的关注与热爱，为他们注入前行的力量。当然，行业内部亦当深刻自省，切莫再盲目追逐流量，而应回归创作的本源，给予编剧、导演、演员更多的创作自由，少一些无谓的干预，多一份宝贵的信任。

毕竟，我们观剧，求的是一份愉悦，更是为了从故事中洞见生活的镜像，寻觅灵魂的共鸣。我们翘首以盼的，从来不是那些徒有其表、金玉其外败絮其中的空壳，而是有血有肉、有笑有泪的真情实感之作。此番道理，你我心照不宣，是也不是？