张译新剧首播4集，观众评价直指核心，引发热议

张译的新剧《以法之名》刚释出四集，就有人嘀咕他演的“撞脸”严重。

这话儿，听着挺硌应，也挺中肯。

可问题来了，为啥观众会冒出这想法？

难道真是张译的戏路窄了，黔驴技穷了？

平心而论，一瞅见张译又扮上检察官，我脑子里也蹦出仨字：“莫非又？”毕竟他前脚刚在《九号检察官》里挥斥方遒，演的也是这号人物。

这难免让人犯嘀咕，他是不是在安乐窝里猫太久，有点不思进取了？

可转念一琢磨，好像不对劲。

咱得捋捋他常接的都是啥戏码。

他扎堆的，多是涉案剧，而且一水儿的执法者。

这题材本身就束手束脚，能腾挪的空间着实不大。

你总不能让检察官像《狂飙》里的高启强那般，亦正亦邪，游走于黑白之间吧？

那剧情就得塌方。

就拿《以法之名》来说，张译饰演的洪亮，是个心猿意马，想撂挑子的检察官。

他不是那种一根筋的“青天大老爷”，而是个沾染了人间烟火气，略显“油滑”的公诉人。

他挂念着辞职，惦记着和妻儿团聚，这很接地气。

他断案的时候，会掂量人情冷暖，会跟当事人絮叨几句安慰话，这也很寻常。

瞧见没，他和《狂飙》里的安欣，就压根不是一个模子刻出来的。

安欣是那种“虽九死其犹未悔”的理想主义者，而洪亮更像个你我他，一个活生生的人。

他有自己的小日子，有自己的糟心事，他既想明哲保身，又想探寻真相。

所以啊，说张译演的千篇一律，我觉得有点替他鸣不平。

这很大程度上是题材的桎梏。

涉案剧的，本就难以跳脱既定的框架。

检察官就是检察官，警员就是警员，他们不能逾矩，否则剧本就得“夭折”。

但这并不意味着，张译就完全原地踏步。

他在《以法之名》里，还是挠破脑袋，挤出了一些新花样。

比方说，他对王春祥的态度，就让人觉得五味杂陈。

他一方面急着了结案子，好飞奔北京与妻儿相会；另一方面，他又觉得王春祥挺可怜，想宽慰他几句。

这种胶着的心情，就被张译演绎得入木三分。

再说了，现如今观众的口味也刁钻得很。

大家阅剧无数，审美也变得愈发挑剔。

演员稍有雷同，就会被观众揪住小辫子。

这对于演员而言，何尝不是一种无形的鞭策？

再者，现在不少电视剧，为了收割流量，会请一些“鲜肉”“小花”来站台。

这些流量明星的演技，往往惨不忍睹，只会干瞪眼、撅嘴、凹造型。

相形之下，张译这种靠演技吃饭的“老戏骨”，就显得尤为金贵。

但反过来说，观众的质疑也不是空穴来风。

张译确实需要涉足一些迥然不同的，开疆拓土，丰富自己的戏路。

他不能老是龟缩在自己的舒适圈里，否则迟早会被观众遗忘。

就像《狂飙》里的张颂文，他塑造的高启强，就彻底颠覆了观众对反派的刻板印象。

他把高启强的复杂性、多面性，都诠释得淋漓尽致，让观众又爱又恨。

这才是演员的真谛。

因此，张译也亟需找到属于自己的“高启强”。

他需要勇于挑战，尝试一些更有难度、更有厚度的。

他需要让观众意识到，他不仅仅是个会演检察官的演员，而是一个能胜任各种的实力派。

单从目前播出的四集来看，《以法之名》的剧情还是颇具嚼头的。

各条线索盘根错节，让人欲罢不能，想一探究竟。

但这部剧能否一炮而红，还得看后续的剧情走向。

归根结底，观众对张译的期许是很高的。

大家都盼着他能奉献更多佳作，而不是原地踏步，炒冷饭。

毕竟，好演员就像陈年佳酿，历久弥香。

但如果美酒一直装在老瓶子里，那时间久了，也会让人觉得乏味。

当我们习惯性地将演员的“同质化”归咎于演技不精时，是否忽略了整个行业生态的影响？

题材限制、审查尺度、观众喜好，这些都是左右演员选择的幕后推手。

演员要破茧成蝶，需要胆魄，更需要天时地利人和。

翘首以盼张译能在《以法之名》里，带给我们更多惊喜。

也祝愿他能在未来的演艺生涯中，不断突破自我，成为一个真正的“千面人”。